Рубрика: Новости

Белоглазка. Фото: Линника Николая.

Рыбалка со льда на сильном вихревом течении и при значительной глубине – наиболее сложная в техническом и тактическом плане, в зависимости еще от выбранного объекта ловли, а на таких больших реках, как Ока или Верхняя Волга, выбрать есть из чего.

Причем тут после установления надежного льда определенная рыба быстро покидает мелководные прибрежья и сосредотачивается на фарватерных участках, собираясь в большие стаи.

К подобным стайным речным рыбам, безусловно, следует отнести густеру и белоглазку, которые всю зиму сохраняют достаточную активность, в отличие, например, от леща или плотвы, и потому представляют постоянный интерес для многих искушенных рыболовов.

На быстрых участках больших рек, где только и можно встретить густеру и белоглазку достойного размера, стаи этих широкотелых рыб, значительно отличающихся друг от друга по внешнему виду, зачастую перемешиваются, что вызвано ориентацией на одинаковую кормовую базу, представляющую из себя мелкие донные организмы, а также частично в нее входят обрастания и органические отложения.

И все же замечено, что густера более привержена к большим глубинам и к зонам с замедленным и обратным течением, но тут она чаще лишь отстаивается и почти не клюет, а «кормовые» набеги совершает на относительно неглубокие участки, где в неких пограничных зонах встречается с белоглазкой, тяготеющей к быстринам и твердому дну. Обычно это подводные каменистые бугры или гряды, границы перекатов и ям, свалы глубоких русловых канав.

Рыболовы из года в год стараются запоминать такие «рыбьи столовые» и регулярно их посещают, и все же при поиске уловистых мест каждую новую зиму приходится вносить поправку, учитывающую «работу», проделанную очередным весенним половодьем.

Хорошо ориентироваться на месте и надежно засекать найденную с немалым трудом уловистую «точку» – одно из основных слагаемых успеха в подобных условиях ловли. Ошибка всего в 1-2 метра может привести к полному отсутствию клева. Часто на Оке приходится наблюдать, как в толпе рыболовов хорошо ловят лишь один-два, а остальные присутствуют в роли статистов.

Однако если не ждать «у моря погоды» и начать планомерно сокрушать лед на выбранной акватории, где заведомо на дне имеются притягательные для рыбы особенности, то удача не заставит себя долго ждать.

И нет тогда особого смысла ориентировать на густеру или белоглазку – они рядом, а хороший клев как раз и возможен в том случае, если на очень локальном участке совпадают несколько благоприятных для рыбы факторов и возникает жесткая не только внутривидовая, но и межвидовая конкуренция, что обыкновенно для многих быстрых рек, где нужный рыбе корм способен накапливаться далеко не везде.

Учитывая характер ледостава на быстрой и широкой реке, надо быть готовым к тому, что поиск рыбы здесь может оказаться сопряженным с неприятными неожиданностями: мало того, что толща льда на течении обычно пронизана «абразивом» в виде мельчайшего речного песка, так еще в местах сбоя струй, где как раз больше корма и где реальна встреча с рыбой, зачастую формируются ледовые торосы, укрытые снегом и содержащие в своей толще не только песок, но и камни, что может быстро вывести ледобур из строя.

И поэтому, чтобы не испортить себе рыбалку, нужно иметь еще несколько комплектов запасных ножей, а также алмазный надфиль для быстрой правки подсевших ножей.

Из другого рыбацкого инвентаря обязательно понадобятся черпак с длинной ручкой и багорик, имеющий в рабочем состоянии длину не менее метра. Дело в том, что, например, на Оке даже на сильном течении из-за постоянного перемешивания и охлаждения воды лед достигает толщины, большей, чем на водохранилищах.

Не лишним приспособлением окажется тонкая палка с рогулькой на конце, длина которой также должна превышать толщину льда. Ее можно вырезать в прибрежном лозняке или совместить оба инструмента в багорике, укрепив на тыльной части загиба крюка небольшой отрезок мягкой алюминиевой или медной проволоки диаметром около 1 мм.

Сделать это проще всего с помощью плотной резиновой муфты или обмотки хлорвиниловой изоляции. Такой инструмент необходим по той причине, что на сильном вихревом течении леска прижимается к стенке лунки и постоянно движется вверх-вниз из-за изменений давления воды на нее: леска постепенно «пропиливает» лед и в этой щели при вынимании снасти застревают то грузило, то мормышка. А если на крючке рыба, то такая помеха обычно ведет к ее сходу.

С помощью рогульки снасть «отжимается» от пропила и благополучно изымается из лунки. Чтобы еще больше избавиться от этого неудобства, лунку следует сверлить во льду со значительным наклоном в направлении течения: ледобур вначале забуривается вертикально, а затем заваливается набок насколько позволяет диаметр шнека – оптимально получить отверстие во льду под углом 50-60 градусов к вертикали.

Что касается снастей, пригодных для ловли на течении не только густеры и белоглазки, то теми же окскими рыболовами используется несколько их вариантов, среди которых есть и весьма пассивные по технике применения, и очень активные, даже можно сказать, что спортивные – тут многое связано с характером самого рыболова, с его привычками и пристрастиями, есть и немалая доля консерватизма, прижившегося в среде местных рыболовов, когда разной рыбы в реке было гораздо больше, а наловить ее в достаточном количестве не составляло особого труда.

В качестве пассивных обычно применяются два типа тяжелых снастей: с концевым грузилом и поводком выше него и окская «дурилка», где эксцентричное грузило, по форме близкое к «оливке», надето непосредственно на леску выше поводка. Но внешняя простота таких снастей весьма условна.

Главное – в настройке оснастки под конкретные условия ловли: глубину и силу течения, активность рыбы, наличие рядом других рыболовов. Последнее существенно, поскольку слишком легкая снасть будет подвержена большому сносу течением и станет «ловить» ниже сидящих рыболовов. Напротив, чересчур тяжелую снасть, стоящую в лунке вертикально, будут зацеплять близко расположившиеся выше по течению собратья по страсти, да и рыба её скорее всего проигнорирует.

Оптимально, чтобы леска с грузилом под действием течения уходила в лунку под углом хотя бы в 60 градусов – так снасть в обоих вариантах оснащения становится предельно чувствительной к поклевке, поскольку большая часть усилия при потяжке рыбы будет прилагаться к леске, идущей к сторожку, а не идти на смещение грузила.

Другие понятные правила, которые необходимо соблюдать при подборе параметров оснастки: чем сильнее течение, тем тяжелее груз и длиннее и тоньше поводок; чем меньше глубина или слабее течение, тем легче груз понадобится. Обычно рыболовы имеют при себе набор сменных грузил разного веса и поводков различной длины и диаметра, оснащенных то мормышкой, то крючком, а хранятся они на маркированных мотовильцах.

В обоих вариантах оснащения грузило и поводок крепятся к основной леске с помощью карабина и вертлюжка – это предотвращает перекручивание лески и позволяет оперативно видоизменять снасть. Основная леска используется достаточно большого диаметра, 0,2-0,25 мм, что замедляет процесс «пропиливания» стенки лунки, поскольку этими снастями обычно ловят в стационарном режиме с долгим по времени размещением в одних и тех же лунках. Кроме того, толстая леска предохраняет снасть от запутывания на льду при ловле в сильный ветер. На поводки идет качественная прозрачная мононить толщиной до 0,15 мм.

Важнейшая деталь снасти – сторожок с переменной длиной упругого элемента. Его рабочая часть должна противодействовать лишь давлению потока на леску, поскольку грузило при данном способе ловли лежит на дне. В идеале, правильно подобранный сторожок сгибается под воздействием течения под углом 30-45 градусов к поверхности льда.

Удильник лучше использовать с катушкой для оперативного маневра со снастью. Он должен иметь достаточно тяжелую рукоять, а на шестике – рогульку-подставку: так его не «затянет» в лунку или не сбросит туда при резкой поклевке.

При данном варианте оснащения рыбалка начинается с насаживания мотыля на крючок и опускания снасти под лед. Чтобы поводок не обкрутился вокруг основной лески или крючок не зацепился за другие элементы оснастки, а также за неровности ствола лунки, следует пальцами одной руки зажать леску около крючка или мормышки с наживкой, а другой рукой опускать в лунку грузило, приближая одновременно на натянутой леске приманку к поверхности воды, а потом отпустить и ее в лунку. Затем стравливается в воду основная леска до достижения грузилом дна, что будет видно по кратковременному ослаблению прогиба сторожка.

Ни в коем случае нельзя допускать свободного падения оснастки на дно! Когда грузило ляжет на дно, необходимо сдать на течение дополнительно 0,5-1 м основной лески и удильник установить над лункой.

Если какое-то время нет поклевок, то следует снасть плавно приподнять на 1-1,5 м и вновь медленно опустить на дно. Грузило при этом несколько сместится вниз по течению, но запас свободной лески уже сделан. Часто поклевки происходят именно при этой манипуляции или сразу после нее – рыба хватает, как говорят, «на потяг», чем особенно отличается белоглазка, которая даже на сильном течении способна подниматься до трех и более метров от дна, а густера в речных условиях практически привязана к донному образу жизни.

Такую работу со снастью следует производить постоянно, чередуя с паузами, длительность которых определяется активностью рыбы. При хорошем клеве или в случае преобладания под лункой густеры и леща надобности в подобной «игре» обычно не бывает.

Поклевки на сильном течении, когда леска постоянно напряжена потоком, выражаются в дробных и резких колебаниях сигнального кончика сторожка – подсечка должна следовать немедленно и сразу переходить в вываживание, если рыба на крючке. Если рыба не попалась, то снасть вынимают и насаживают свежего мотыля – на течении рыба его обычно обрывает или, как говорят, «разбивает» хвостики личинок и затем такую наживку не берет.

В последние годы, когда количество рыбы, особенно крупной, явно уменьшилось и клевать она стала капризнее, в значительной мере реагируя не только на грубость снасти, но даже на характер поведения крючка с наживкой в придонном слое воды, техника ловли на сильном речном течении, в частности на Оке, была рыболовами значительно усовершенствована, отчего рыбалка получилась более активной, ходовой, нежели достаточно пассивное высиживание над лункой со стационарной и тяжелой донной оснасткой.

Этот прогрессивный метод ловли, чем-то напоминающий работу с мормышечной снастью, зачастую образно называют «катать шарик» и он более всего подходит именно для ловли подвижных и быстрых на поклевку густеры и белоглазки, чем осторожного в клеве леща, которого как раз лучше высиживать, не трогая без особой нужды снасть.

Суть «катания шарика» состоит в таком подборе грузика сферической формы, чтобы его вес в данном конкретном месте с определенной глубиной и силой потока позволял осуществлять донную проводку оснастки на расстояние до четырех метров от лунки и даже более, пока не потеряется надежный контакт огрузки с дном.

Монтаж снасти таков: удочка с катушкой и кивком определенной жесткости, леска диаметром от 0,1 до 0,15 мм, на конце грузик на застежке для быстрой его замены, примерно в 10-15 см выше грузика ставится поводок с крючком длиной от 0,5 до 1,5 м, что зависит от условий ловли и активности клева.

Насадив на крючок мотыля и опустив снасть на дно, рыболов слегка, только упругим кивком, выбирает вверх неизбежный на течении прогиб лески, отчего правильно подобранный по весу грузик за счет давления на леску потока немного смещается по дну вниз по течению, а количество лески над лункой на эту же длину уменьшается, поэтому леску приходится периодически стравливать с катушки.

Кроме проводки по дну, полезно делать медленные потяжки снасти вверх на высоту до 1,5 м. Довольно резкие поклевки хорошо видны по кивку, они могут случаться на любой стадии проводки. При данном способе ловли удается вызвать на клев даже неактивную рыбу в середине зимы. Кроме того, долго не засиживаясь над лункой, это позволяет быстро находить локальные стоянки рыбы.

Такой способ в удачно найденной лунке, при облове ходовым методом приличной площади дна под ней, позволяет за короткое время вытащить от нескольких «хвостов» до десятка и более рыб, пока подвижная стайка в поисках корма не сместилась дальше. При этом грубая стационарная снасть тут же дает лишь несколько невнятных и безрезультатных «тычков».

И еще, при ловле на мотыля, как оказывается, единственную приемлемую для речной густеры и белоглазки наживку, в начале ледостава, пока рыба не утратила достаточно высокую активность, она хорошо клюет, когда крючок наживлен двумя-тремя личинками крупного мотыля. Однако затем поклевки становятся очень осторожными, и берет рыба только на единственную личинку, которую приходится часто менять на крючке, ловить на свежую.

При этом при совсем плохом клеве мотыля лучше прокалывать жалом крючка насквозь не около головки, а по середине тела – так бывает больше результативных поклевок.

Фото: Щербакова Дмитрия.

Объясняя, что такое жерлицы, а что – поставушки, рискую оскорбить бывалых щукарей. Но без этого статья будет трудно доступна для новичков. До сих пор постоянно встречаются рыбаки, не отличающие твистер от виброхвоста. Поэтому одних прошу потерпеть, а других – читать повнимательнее.

Жерлица представляет из себя сооружение, различное по сложности и красоте, но расположенное исключительно надо льдом. Основным же признаком красоты является флажок, который «загорается» при поклевке. Щука, схватив живца, сразу или через короткий промежуток времени начинает уходить с ним от лунки и разматывает леску, находящуюся на катушке или разложенную на снегу. Освободившийся флажок резко выпрямляется и сигнализирует рыболову о поклевке.

Поставушка же всем своим существом располагается подо льдом и сверху находится только распорка, не позволяющая рыбе утащить всю снасть под лед. Роль катушки в таком случае выполняет чаще всего кусок резинового шланга, на который леска намотана. Фиксируется она в прорези и при потяжке щуки, освобождается.

Я многократно рыбачил и с жерлицами, и с поставушками. Поэтому рассуждения мои основаны на практике. Жерлицы при первом знакомстве способны очаровать. Ярко красный флажок действует магически и заставляет срываться с места, бросая удочку, стакан с чаем, а нередко даже расстегнутую на комбинезоне молнию.

Так, может быть, и нет смысла придумывать ничего другого, если с жерлицами гарантированы полные штаны очарования? Возможно. Тем более что подавляющее большинство рыболовов и не придумывает. Но давайте начнем не с очарования, а с отрицательной стороны вопроса.

Во-первых, от стандартных жерлиц можно отойти не более чем на 50 метров. Все, флажок уже плохо виден, особенно – на фоне камыша. А учитывая, что выставляется как минимум десяток жерлиц, крайние всегда на грани видимости. И бесконечные сомнения в попытках разглядеть «горит–не горит» не покидают рыболова весь день. Неоднократно встречался с попытками рыбаков сделать флажки еще ярче и покрыть их разными светоотражателями. Но проблема не решена. Не лучшим выходом из положения являются и бинокли.

Конечно, если ловить исключительно на жерлицы, а удочку даже не доставать из ящика, то и бинокль не мешает, и сидеть можно совсем близко, но такая рыбалка чрезвычайно скучна. Я стараюсь параллельно с жерлицами ловить еще и на удочку, а для этого порой приходится уходить все дальше и дальше.

Во-вторых, при морозной погоде лунки быстро прихватывает и леска, идущая от катушки, вмерзает в лед и при поклевке не разматывается, а это часто способствует тому, что щука бросает живца. Попытки закрывать лунки горкой снега далеко не столь хороши, как хотелось бы. Леска все равно вмерзает. Я постоянно пользовался закрывашками, сделанными из туристического коврика, сверху которых насыпал горку снега. Но даже в таком варианте леска часто прочно вмерзает в лед. Конечно, если щука все-таки надежно взяла живца, то потом она вырвет эту леску и флажок загорится, но именно при вмерзании лески много пустых поклевок.

В-третьих, при необходимости отлучиться на какое-то время рыболов постоянно рискует тем, что вообще останется без жерлиц, если некому за ними присмотреть. Приходилось видеть рыбаков, у которых пропадали и ящики, и буры…

В-четвертых, даже пустая неоснащенная жерлица в магазине стоит в пределах 50 рублей. Соответственно за десяток надо отдать 500.

В-пятых, выше тройника всегда расположено грузило, которое при разматывании лески с катушки резко падает на дно. При этом оно может спугнуть щуку и дернуть живца за собой вниз. Уравновешивать же его поплавком – это еще усложнять конструкцию.

Давайте-ка пока перейдем к поставушкам. И посмотрим, что же отрицательное присуще им?

Во-первых, у них нет флажка и момент поклевки остается за кадром. Рыболов выбирает регламент, по которому периодически обходит свои поставушки, проверяя их. Если это каждый час, то разрушить намерзающую ледяную корку легко, если же через день – то в дело идет пешня.

Во-вторых… – ничего не могу придумать «во-вторых»!

Уйти от поставушек можно бесконечно далеко и не проверять их 2–3 дня. Значит, можно спокойно заниматься поиском другой рыбы. А так как «катушка» у поставушек находится подо льдом, то леска не вмерзает и спокойно разматывается при поклевке.

Учитывая, что грузила как такового у поставушек нет, то и на дно оно не падает. Роль грузила выполняет все та же «катушка», но она надежно фиксирована и при поклевке остается на месте.

Слегка припорошенные поставушки чужой человек обнаруживает только случайно, а если они вмерзли в лед, то без пешни их даже не проверишь и не украдешь.

Ну и стоимость поставушки без оснастки близка к нулю. Не будем же мы оценивать кусочек шланга и палку-распорку, найденную на берегу.

Примерно так на практике развивалось мое взаимоотношение с жерлицами и поставушками. Безоговорочное лидерство жерлиц в течение первых двух лет и сползание к поставушкам в последующие годы. И это притом, что я не отношусь к заготовителям и не выставляю по сотне поставушек на всю зиму. Десять штук и максимум на одну ночь, если планирую назавтра снова приехать.

Но то, что поставушка не имеет сигнализатора, все время раздражало. И выход нашелся. Причем на удивление простой и эффективный. Я вспомнил, как ловил навагу на морского червя. Две удочки на одном мотовильце. Удочки опускались в лунки, а мотовильце ставилось по середине между ними. Снега во Владивостоке почти не бывает, и даже самая легкая потяжка роняла мотовильце. А преимущество было в том, что ни разу навага не утаскивала удочку, хотя раньше это случалось часто. По такой же методике и сделал свои поставушки.

Две стандартные поставушки связываю десятью метрами лески. Наматываю на мотовильце одну из поставушек с пятью метрами лески (половину), складываю ее в пакет, а поверх пакета наматываю вторую.

На льду, отсчитав нужные шаги, бурю две лунки и в одну из них разматываю верхнюю поставушку, а в другую – нижнюю. Мотовильце остается посередине между лунками. При поклевке оно падает в ту или иную сторону, откуда был рывок. На мотовильце закрепляю сигнализатор яркого цвета и значительно больший по размерам, чем традиционный флажок. В итоге уже вижу свои сигнализаторы с расстояния, втрое превышающего прежнее.

Щука, схватив живца, сначала вырывает леску из прорези на «катушке», а несколько позже, при вторичном рывке, роняет сигнализатор. При этом у щуки еще есть запас лески за счет второй поставушки.

Мне такой вариант кажется очень удобным. На десять поставушек – всего пять сигнализаторов, что упрощает контроль за ними. При желании оставить поставушки на ночь, надо только отцепить за ненадобностью сигнализаторы и припорошить снегом мотовильце. Если размотка на две лунки чем-то неудобна, то ничего не мешает снабдить сигнализатором и отдельную поставушку. Для этого беру прут, втыкаю его в снег, на вершинке вешаю сигнализатор, а мотовильце привязываю к середине прута. При поклевке конструкция падает.

Как вы поняли, сейчас выбор мой сделан безоговорочно в пользу поставушек.

Фото: Яншевского Андрея.

Мартовская ловля на течении подлещика и леща стала очень распространенной среди московских рыболовов. Среди моих знакомых очень много таких, которые только такой ловлей и занимаются из года в год. Наибольшей популярностью пользуется Иваньковское водохранилище, за ним следует Угличское водохранилище и Ока.

Обычно массовое нашествие рыболовов начинается после первых весенних оттепелей и во многом зависит от доступности выбранного места ловли, что в свою очередь связано не только с толщиной снежного покрова, но и с безопасностью.

Ловить на течении всегда относительно опасно, особенно сидя сутками на одном и том же месте в прогреваемой палатке.

В этом году лед за зиму подрос и с приходом оттепелей смело можно переходить к обсуждаемой ловле.

Ловля леща на небольших реках весьма специфичная, очень конкретная и мало распространенная, поэтому на ней я останавливаться не буду.

Стоит рассмотреть ловлю на большой реке, например, на такой, как Волга.

Прежде всего, в качестве отступления, хотелось бы отметить, что в некоторых местностях России местные рыболовы считают, что лещ на течении зимой не ловится. Но это не верно, просто бывает трудно приспособиться к такой ловле, а большинство местных рыболовов следует устоявшимся традициям.

В нижней части любого из волжских  водохранилищ (также как и в каждом проточном водохранилище с нижним стоком воды) большие глубины и достаточно слабое и относительно ровное течение. Лещ здесь стоит обычно в запретной плотинной зоне всю зиму. Перемещения его суточные и связаны лишь с выходом леща из русла ближе к бровкам. Применяются те же снасти и тактика ловли, как и на водохранилищах без течения.

Другие интересные места расположены на нижнем бьефе плотины, в той ее части, где нет слива. Такие места есть ниже любой плотины, но и они обычно расположены в запретной зоне.

Здесь держится именно крупная рыба, в том числе и лещ. Ловля опасная, поскольку лед более или менее прочен только после очень сильных морозов, но достаточно активная и результативная.

Наиболее трудная, но общедоступная и интересная ловля леща в среднем и верхнем течении водохранилищ. Отличительная особенность этих мест заключается в том, что течение меняется не только в течение суток, но и в течение недели, что связано с режимом работы гидроэлектростанций.

Местные рыболовы хорошо знают, что нет течения – нет клева. То, что нет клева, прежде всего, относится именно к лещу и в большой мере и к крупной плотве. Здесь в полной мере подтверждается известное правило о том, что на течении рыба более активно хватает предложенную приманку. Поэтому искать места, в которых можно ловить леща в воскресные дни обычно бесполезно. Это можно сделать лишь, будучи очень уверенным в своих силах, используя качественные снасти и в обществе нескольких таких же опытных рыболовов действующих по единому плану. Это как раз тот случай, когда наиболее эффективно решить поставленную задачу способна команда рыболовов.

Для того, чтобы найти хорошее место самостоятельно нужно определиться в какие часы вы будете ловить – в утренние, или в вечерние. Поскольку в утренние часы течение постепенно ослабевает, то и лещ перемещается от берега к руслу, а вечером наоборот. Соответственно и поиск рыбы следует вести утром от русла к берегу и вечером наоборот, то есть двигаться нужно навстречу лещу, тогда есть вероятность не разминуться.

Лещ почти никогда не держится на самом  русле, но и крайне редко подходит к  нижней прибрежной бровке, за исключением тех случаев, когда  бровка очень крутая.

В реке с приличным течением и выраженным руслом лещ стоит под самой стенкой русловой бровки, ему просто больше некуда деваться. Здесь и глубина безопасная и течение слабее, чем на русле. Сама ловля заключается в постоянном поиске стаи рыбы, если на выбранном месте поклевок нет в течение 20 минут, то место нужно менять. Знаю по собственной практике, что если ждать подхода леща на прикормку на одном месте, то поиски реально могут растянуться и на месяц и больше.

Что касается снасти, то выбор не очень велик

Донная поплавочная оснастка используется во время ловли на течении и на большой глубине и является зачастую единственной, эффективной снастью для ловли «мирной» рыбы. Использование мормышки или «паравоза» из «чертиков» затруднено тем, что при глубине 6-10 м придется использовать слишком крупные приманки, по величине близкие к микроблеснам.

Использование очень тонких лесок непозволительно, так как попадается крупная рыба, а на течении ее сопротивление резко возрастает. Так, во время ловли на Оке или на Москва-реке нередки случаи, когда килограммовая плотва не только рвет качественные лески диаметром 0,15 мм, но даже обламывает крючки в мормышках.

Оснастки для ловли поплавочной удочкой на течении различаются по своей конструкции в зависимости от силы и характера течения, и глубины. Их условно можно разделить на оснастки для ловли на слабом течении, на среднем и на сильном.

Для ловли на слабом течении вполне пригодны оснастки для ловли в стоячей воде, Отличает их лишь большая масса.

При ловле на течении прикормка традиционно помещается в стационарную кормушку. Рыболовы опускают мотыля в кормушке с дырками, затем приподнимают кормушку на 20-40 см выше дна и оставляют так висеть. Мотыль постепенно вымывается из кормушки и приманивает рыбу.

Кормушка может быть совмещена с грузом оснастки, а может быть, и нет. Все зависит от удобства использования снасти той или иной конструкции.

Если течение не очень сильное,  то можно положить прикормку на дно в виде шаров из глины с мотылем, или в виде шаров из распаренной «перловки» или «пшенки».

Леска между поплавком и удильником находится в натянутом состоянии, иначе поплавок будет течением затягиваться в лунку. Спуск регулируется таким образом, что грузило находится в нескольких сантиметрах выше дна, а поводок с крючком болтается в толще воды под действием течения. Редко, но применяется оснастка, в которой скользящее грузило лежит на дне. Однако, оснастка с грузилом на дне чаще применяется во время ловли на сильном течении.

Если течение сильное, но ровное и дно тоже ровное, без резких бровок и перепадов глубин, то наиболее часто применяется следующая схема.

Бурят лунку, в которую опускают стационарную кормушку с прикормкой. Ниже по течению, на расстоянии около полуметра сверлят лунку для удочки. Оснастка состоит из одного скользящего грузила и поплавка грузоподъемностью от 5 до 20 г (иногда используются поплавки и с большей грузоподъемностью). Скользящее грузило лучше брать по форме близкое к шару. Такое грузило реже захлестывается и меньше закручивает леску. Иногда используются плоские грузила, которые меньше сносятся течением.

Приведенная схема ловли больше подходит для ловли крупной плотвы. Плотва ищет корм в струе прикорма на расстоянии до нескольких метров от кормушки. Лещ, в отличие от плотвы, подходит к самой кормушке.

Достоинство разделенных кормушки и оснастки заключается только в том, что можно установить несколько поплавочных снастей ниже кормушки. Недостатков намного больше.

Во время ловли на сильном течении очень часто используют конструкцию, в которой роль грузила выполняет кормушка, то есть что-то типа зимнего фидера.

К кормушке шарнирно крепится поводок из тонкой жесткой проволоки. Через колечко на поводке пропускается леска, ниже вяжется стопорный узел. Удобно то, что можно легко изменить длину поводка на леске, то есть расстояние от приманки до кормушки. Если поводок длинный, то вместо крючка лучше привязать небольшую мормышку, чтобы приманка была расположена ближе ко дну.

Классическим примером служит скользящая по леске кормушка «пружина», которая известна рыболовам Средней Волги уже лет так 60.

В кормушку набивают пшенную, рассыпчатую кашу. Как это не покажется для многих московских рыболовов парадоксальным, но крупный лещ на реках предпочитает именно кашу, а не мотыля. С мелким мотылем рыба на большинстве рек просто не знакома, а прикармливать крупным мотылем накладно.

Кроме пшенной каши очень хорошие результаты бывают, когда используют или распаренную «перловку», или пшеницу. 

Если поплавок затягивает течением, нужно последовательно ставить на леску все более крупные поплавки, или отказаться от поплавка и наблюдать за поклевками с помощью сторожка или вершинки удилища.

Фото: Яншевского Андрея. 

Фото: Трембицкого Алексея.

Рыбалка, которую ждешь, зачастую приходит с глубоким опозданием. Но лучше поздно, чем никогда – гласит известная мудрость. И это действительно так!
Когда-то я мечтал поймать щуку, потом крупного сазана… И вот, все это уже случилось. А теперь хочется подобрать ключик к рыбке из прудиков, что расположены недалеко от дома. Да-да. Это намного сложнее, чем кажется.

Конечно, на местных водоемчиках я и раньше ловил, но задачи разобраться в предпочтениях местных рыбех не ставил. А между тем, я знаю рыбаков, которые вылавливают здесь достойные экземпляры. 

Учитывая, что свободного времени с конца осени фактически нет, решил выходить хоть на часок, но непременно испытывать различные приманки и облавливать разные точки. Поскольку подолгу на точках сидеть не имел возможности, вопрос с прикормкой отпал. К слову в описываемых ниже водоемах прикормка и не особо работает…

Лед встал вполне приемлемый. Я облачился в костюм, видавший немало зимних пейзажей, да в новые черные сапоги, что давно пылились  в коробке, ожидая своего часа…

Куда идти? Налево – один пруд, направо – другой. И это только ближние… Ну, повезло мне, что тут скажешь! Пошел, направо, к соснам, там красиво, да и тише, пожалуй. В ящике пара удочек, черпак, да небольшой термос с чаем. А что еще нужно? Ах, да… коробочка с мотылем в кармане куртки.  Все пытаюсь отучить себя от привычки подсаживать мотыль, ведь давно ловлю мормышками, да чертиками с бусинками… Ан нет, личинок все равно частенько подсаживаю, привык.

В первый выход ничего не сработало. Использовал вполне рабочую мормышку с кубиком в цвет бензина и маленького чертика с белой бусинкой на леске (над цевьем). Посидел над одной лункой, над другой и ушел ни с чем, даже поклевки не почувствовал. Хорошенькое начало. Ну, да ничего.

Через несколько дней пошел налево. Размечтался о прекрасном: тяну из лунки красноглазую серебристую красавицу-плотву вытаскиваю и мысленно с ней разговариваю, пока крючок из губы вынимаю. На деле пробурил  лунку-другую, сел на колено и стал играть, мормышкой весом 0,6 гр. потом взял чертика с бусинками и золотой точкой на черном брюшке.  Вроде все по «фэн-шую». Вот только опять без поклевки…

Так оно ведь и до пенсии ходить можно, думаю. Надо менять что-то. Рук других нет, а хорошую голову тем паче не найти. Так что остается «звонок другу». Беру телефон, набираю номер.

— Привет, Димон! Возьми меня с собой, отстал я что-то, практика требуется.

И Димон, золотой человек, не отказал.

— Пойдем, говорит, в субботу.

Ему-то легко говорить, он среди ночи просыпается и не спит. Ну как тут не пойти?! А а я обычно посреди ночи только ложусь и чтоб встать в субботу утром… Это как же себя надо не любить, честное слово.  Но разве об этом думает упертый рыбак?!

— Я рано не смогу. Но обязательно подойду к тебе.

Сказано-сделано. Димон, как настоящий рыбак, затемно вышел, а я к тому моменту… сил еще набирался, так что покинул дом несколько позже. Иду и дискутирую сам с собой: я ведь здесь уже был? Был. Ничего не поймал? Ничего! Ну, так не страшно, что чуток поспал? Не страшно.

Гнилая философия, смею заметить. На самом деле, весь мой прошлый опыт свидетельствует: рыбалка на рассвете – самая результативная (за исключением особых случаев); но в это время светает около восьми часов, так что у меня надежда была, что я еще не все продрых.

С Димоном мы, по счастливому стечению обстоятельств, встретились в правильном месте, он как раз дислокацию менял в поисках рыбной точки. Ну и… я тут как тут.

Достали удочки. Здесь нужно остановиться. Как ни странно, у рыб небольших водоемов есть свои совершенно непредсказуемые секреты. Причем даже если водоемы эти стоят в 200-300 метров друг от друга секреты могут быть разными.

Например, в данном пруду секретом оказалась желтая бусинка на цевье мормышки. Ну, кто бы мог подумать!? А Димон открыл эту тайну методом подбора. Берем мормышку весом 0,15-0,18 грамм, леску 0,08 и бусинку желтую. И даже не в самый удачный для ловли день  какой-нибудь микроскопический полосатик на желтую да клюнет. На другой цвет бусин поклевки, конечно, могут быть, но крайне редко.

Фото: Трембицкого Алексея. 

Кстати, еще 3-4 года назад этот цвет никто не применял: может он не был рабочим?

Подобрать место – тоже большое искусство. Надо уметь читать водоем, а еще … чувствовать рыбу, это не у всех получается. И опять же здесь Димон помог, сели мы с ним там, где, по его мнению, окушок, пусть и некрупный, но частенько поклевывает.

И вот уже первый матросик. Маленький, но приятный. Это за ним я охотился, перебирая разные приманки и буря лунки:  то там, то здесь. А «ларчик»-то просто открывался, как говорится. Спасибо Димону.

Фото: Трембицкого Алексея. 

Конечно, много я не наловил в этот раз. Правильнее будет сказать – только открыл счет. Но, во-первых, для меня это уже победа, а во-вторых, лиха беда начало.

К следующему выходу я подготовился лучше. Подготовил еще одну удочку с похожей мормышкой, только «ушастой» и опять же с желтой бусинкой. Пришел на знакомое место и натаскал за часик уже больше десятка. Это уже результат повыше.

Фото: Трембицкого Алексея. 

Кстати в этот раз была попытка половить на самую тонкую из имеющихся у меня лесок – с диаметром 0,06 мм. Признаюсь, эксперимент тут же дал понять: это слишком тонкая леска. Буквально на первой проводке случился обрыв, при этом задет был край лунки. Не практично, одним словом.

В третий раз ко мне друзья приехали, тоже ценители подледной рыбалки. И тут выяснилось, что даже с желтой бусинкой нужен определенный опыт игры. Я уже к своему кивку привык, понимаю, какие движения нужно делать, а для товарищей оказалось  неудобно моей рабочей снастью пользоваться. В общем, везде требуется практика.

Я играю, держа удилище почти вертикально и работаю самым кончиком кивка с одновременным вытягиванием приманки из лунки (от дна на пол метра), потом делаю паузу и медленно с паузами опускаю. При опускании, как ни странно, окунь часто атакует, особенно во время паузы. Но это только если на крючок насажен мотыль. Без него на опускание приманка не работает.

Кстати, я часто надевал мотыля «чулком» и напрасно. При таком насаживании личинка быстро гибнет и теряет так называемый товарный вид. Гораздо эффективнее прокалывать личинку мотыля примерно посредине в месте перетяжки ее туловища, не пряча острие крючка. При такой насадке мотыль лучше привлекает рыбку.

Мои выходы на лед были прерваны сильным похолоданием. Но при первой же оттепели я снова оказался на пруду.  На этот раз решил дополнить рабочую приманку еще одной желтой бусинкой, гуляющей по леске над мормышкой. И не пожалел.

Пробурился в новом месте, опустил заветную «желтоглазую» и тишина…  Что делать? Еще в другом месте пару лунок сделал, опять тишина.  Где-то вдалеке тоже сидели рыбачки; судя по движениям рук, явно сто-то ловили.

Пошел я тогда к берегу, сел на глубине около 2-х метров, наделал пяток лунок и стал методично ходить от одной к другой. На третьей лунке заработало! Я с нее не сходил больше; за часик десятка два окуней натаскал, в основном, конечно, минимального калибра. Все пойманные полосатики были отпущены, как и прежде, в родную стихию.

Пожалуй, такой рыбалки зимой на данном пруду у меня еще не было. Да, не зря я методично приходил на лед, дождался-таки своей рыбалки! Шел домой с каким-то особым чувством, будто отпустило меня что-то внутри. Понимал, это не надолго. Но впереди еще есть шансы ощутить дивное чувство тихой радости, сидя над волшебной лункой. Да и повысить собственный счет было бы неплохо.

Фото: Трембицкого Алексея. 

Фото: Яншевского Андрея.

В последние годы зимы у нас стали поздними и обычно отличаются они переменчивостью, неустойчивостью, когда погоду кидает из одной крайности в другую – то в аномальное тепло, то в суровый мороз, что по понятным причинам сопровождается амплитудными скачками атмосферного давления и освещенности даже под толстым ледовым покровом, не говоря уж о существенных изменениях в прочих параметрах среды обитания рыбы и ее потенциального корма, например: содержание растворенного в воде кислорода на разных участках водоема или по его глубинам, изменение состава и прозрачности водной среды с приходом талых вод в оттепель или весной, рост или падение уровня из-за работы гидроузлов.

Постоянное и очень произвольное комбинирование столь важных для всех живых организмов факторов не может не влиять на их поведение, что особенно проявляется в зимний период и это часто досаждает рыболовам очень нестабильным клевом или даже полным отсутствием такового. И дело тут, видимо, в том, что в ледяной воде всякая живность ведет предельно замедленный образ жизни и неспособна столь же быстро реагировать на изменения параметров среды обитания, отчего и сама рыба, и ее корм пребывают в угнетенном состоянии.

Однако не стоит пенять лишь на капризы зимней погоды – порой не менее важен, как говорят, человеческий фактор, когда многие рыболовы сами делают все возможное, чтобы рыба не ловилась, или, напротив, не предпринимают ничего, чтобы обратить ситуацию себе на пользу.

Самое главное, что на рыбалке зависит от рыболова, это выбор места, объекта ловли, снасти и техники ее применения, а также способов привлечения и активизации рыбы. И просчеты в любом из указанных элементов рыбацкого мастерства в моменты так называемого отсутствия клева как раз и создают иллюзию этого бесклевья.

Но как говорят опытные рыболовы, на любом не задавленном глухозимьем водоеме, невзирая ни на что, всегда найдется пусть даже очень локальная точка, где определенная рыба весьма сносно клюет.

Другое дело, интересует ли самого рыболова данный объект ловли и приемлем ли для него размер трофеев, но тут уж надо, видимо, исходить из практических соображений, когда «На бесклевье и рак – рыба…»

Из многолетней зимней практики можно отметить, что в сложные для рыбалки дни наиболее часто ярко выраженная «локализация» клева буквально в точке наблюдается на реках с заметным и даже сильным течением, когда ловится у какого-то одного рыболова, а у сидящих вплотную вокруг него и копирующих все его действия – удручающе пусто.

При этом в такой «плохой» период рыбалки на водоемах без течения, даже больших, успеха не было вообще ни у кого, что говорит о лучшей приспособляемости речной рыбы, вынужденной постоянно пребывать в движении, а также о том, что при общем бесклевье ловля на реках приоритетна перед иными водоемами.

И если еще шире рассмотреть проблему выбора места для рыбалки со льда, то в разные периоды зимнего сезона распространенной ошибкой многих рыболовов бывает стремление ловить там же, где они рыбачили накануне и где, может быть, неплохо клевало, что, конечно, становится важным психологическим аргументом.

А начинается все с момента становления надежного льда, когда это самые глубокие участки в районе зимовальных ям и русловые зоны на реках и водохранилищах. Но в последующем, когда завершается относительно стабильный отрезок зимы, особенно когда начинается снеготаяние, то именно в местах наивысшей проточности по руслу быстрее всего меняются условия обитания, чего рыба первое время избегает, смещаясь как бы в нейтральные зоны между руслом и берегом, потому что вблизи береговой линии также происходит приход талой воды. И на глубоких ямах при отсутствии проточности рыбы к середине зимы уже может не быть, поскольку здесь к этому времени иссякают запасы кислорода и начинаются заморные явления.

Так что, когда в водоемах становятся заметными проявления глухозимья или наступают явные весенние подвижки, то прежде чем основательно осесть на каком-то месте, нужно убедиться, а достаточна ли здесь концентрация рыбы, поскольку при плохом клеве лишь высокая плотность определенной рыбы на ограниченном участке и возникшая вследствие этого острая кормовая конкуренция позволяют рассчитывать на успех ловли.

Конечно, делать много лунок в толстом льду и на большой площади, а затем в них поочередно ловить, чтобы найти клюющую рыбу, очень трудоемко и затратно по времени. Поэтому перспективные места для рыбалки лучше искать коллективно, обязательно используя для контроля обстановки портативный эхолот с необходимым набором опций.

Прибор будет полезен по той причине, что он покажет не только наличие рыбы, но и горизонт в толще воды, на котором она стоит. Так вот, на крутом изломе погоды или в какой-то сложный отрезок зимнего сезона рыба, стоящая в полводы, чаще всего пребывает как бы в состоянии адаптации и ни на что не реагирует, поэтому следует уделять основное внимание ловле со дна или в узком придонном слое – тут рыба зимой обычно кормится, значит, может клевать.

Другим подходом для достижения успеха при бесклевье на перспективном по всем показателям водоеме будет безошибочный для текущей фазы зимы выбор объекта ловли, причем чаще всего необходимо ориентироваться на самую многочисленную в данном месте рыбу, но опять же согласуясь с многолетними наблюдениями здесь за повадками разной рыбы, потому что ее многочисленность – это условие необходимое, но не достаточное.

Вероятно, многие рыболовы для себя отмечали, что на одни и те же внешние обстоятельства, в том числе и сезонные, разная рыба реагирует различно, то есть она либо активна, либо пассивна и не ловится. К примеру, в начале ледостава успех ловли почти предсказуем, если рыболов делает ставку на окуня – самого массового хищника наших водоемов, который раньше прочих рыб адаптируется к ледяной воде.

На исходе же зимнего сезона «полосатый» становится едва ли не самой проблемной рыбой, если не иметь в виду прибрежную мелочь размером со спичку. Чтобы хорошо ловить окуня с середины зимы и до весны, нужно иметь под боком водоем, где эта рыба обитает в исключительно благоприятных условиях и потому размножилась до огромной численности.

Но и здесь время лучшего клева достойного по размеру окуня случается, как правило, в короткие периоды перволедья или когда лед на водоеме доживает буквально последние дни, а это поздняя весна, к которой как раз и относятся распространенные мифы про баснословные уловы.

Однако с середины зимы и в начале календарной весны, в пору обострения глухозимья, когда еще и погода горазда на сюрпризы в виде затяжных похолоданий или буйных циклонов с метелями, вполне можно ориентироваться на ловлю плотвы, всегда живущей в водоемах в виде плотных скоплений, занимающих, как правило, одинаковые по условиям жизни значительные площади.

Это означает, что если, к примеру, где-то на водоеме успешно ловили плотву на прибрежном поливе с глубиной около четырех метров, то и в других частях этого же водоема или другого, подобного ему, на похожих местах можно смело ожидать тот же результат. При этом не менее многочисленный здесь же, но глубинный житель подлещик стабильного клева не выказывает и уловы его прогнозировать почти невозможно.

Однако, определившись с водоемами, где плотва стабильно ловится, невзирая на сложный период года, нужно все же в полной мере учитывать ряд сезонных нюансов, свойственных такой рыбалке: даже если плотвы где-то много и она в принципе не может не клевать, не каждый рыболов способен наловить ее в интересном количестве.

Плотва, учитывая ее стремительные, невыразительные, вороватые поклевки, служит суровым экзаменатором для тех рыболовов, которые при построении снасти не проявляют нужной тщательности и даже дотошности. Прежде всего, на плотву нельзя идти со снастью лишь одного типа, например, только с мормышкой или «чертиком», не способна вписаться во все возможные на данный момент условия ловли и легкая поплавочная удочка.

Бывают дни, когда плотва предпочитает брать в основном со дна, тогда от поплавочной снасти большая польза, поскольку крючок с мотылем или иной насадкой в любом случае гораздо легче самой мелкой мормышки, что едва ли не самое главное при ловле этой всегда голодной, но очень осторожной и чуткой на неестественный корм рыбы. А мормышка любой формы как раз неестественна на дне.

Зато когда плотва кормится в толще воды, что бывает гораздо чаще, особенно весной – при смене рыбой кормового рациона, искусственная приманка вполне вписывается в насущные интересы рыбы.

Однако не каждая приманка и не любой характер ее движений могут побудить плотву хотя бы опробовать корм. Именно поэтому в условиях зимнего и самого тяжелого «весеннего глухозимья» часто приходится наблюдать, как из десятка плотно сидящих рыболовов неплохо ловит плотву лишь один, а другие все списывают на доставшуюся ему «счастливую» лунку.

Думается, на однообразном поливе с ровным дном, обычном пристанище плотвиных стай, наличие таких лунок маловероятно, но вот посмотреть на снасть удачливого рыболова и что делают его руки не мешало бы. Вероятно, он использует самую мелкую приманку на предельно тонкой леске, а длинный, как говорят, «лещовый» кивок позволяет менять игру мормышки или «чертика» в широком диапазоне частот и амплитуд и в итоге найти наиболее эффективную технику проводки с нужной скоростью, в соответствии с активностью не только рыбы, а главным образом ее потенциального корма.

Именно в условиях очень плохого, невнятного клева плотва зачастую хорошо берет лишь при очень медленной потяжке приманки вверх и при короткой остановке в высшей точке подъема. Кстати, подобрав при бесклевье технику подачи и проводки приманки, которая позволяет успешно ловить плотву, можно этот опыт смело переносить и на другую рыбу, но только при схожих условиях рыбалки – как правило, будет выявлен положительный эффект. Ловля зимней плотвы – это хорошая школа для рыболова любой «ориентации».

Но мало найти стоянки плотвы в тот или иной период ее зимней жизни и владеть правильно построенной снастью, важно еще рыбу активизировать, чтобы поклевок стало больше и они были вернее. Кажется, многие и практики, и «теоретики» от рыбалки не вполне представляют, что значит усилить активность рыбы.

А значит это только одно: искусственно вынудить рыбу больше двигаться, «заражая» тем же своих сородичей, поскольку информация в виде волновых сигналов от движущихся объектов в водной среде распространяется очень быстро и далеко.

Что для этого есть в арсенале у рыболова – конечно, прикормка, которая однако в зимней воде может быть полезна, но может стать и пугающим фактором, особенно когда водоемы станут наполняться талой водой. В тех местах, где найдена плотва и если тут нет течения, не нужно бояться подавать прикормку сверху, даже если глубина до десяти метров и более, как это часто бывает на карьерах и речных затонах.

Во-первых, это рано или поздно соберет всю рыбу на дне, что позволит перейти на ловлю оснасткой с крючком и грузиком, где сигнализатором поклевки может быть и поплавок, и чуткий сторожок. На данных водоемах, кстати, подобным методом ловят в глухозимье и окуня, причем крупного.

Во-вторых, медленно падающий на дно корм заставит рыбу много двигаться по вертикали навстречу частицам пищи и вслед за ними. Чтобы усилить этот эффект, прикармливать следует часто и малыми порциями, кидая в лунку понемногу заранее увлажненную кормовую смесь. Кстати, для плотвы не на всех водоемах обязательно наличие в прикорме кормового мотыля, она вполне сносно отзывается и на чистые панировочные сухари, и на манную крупу. При этом для быстрого создания вертикального столба из частиц корма в толще воды полезно прикормку более чем наполовину разбавить речным песком, но так необходимо делать лишь при больших глубинах ловли.

Почти ничего не было сказано о ситуации с ловлей леща и всегда соседствующей с ним густеры в периоды бесклевья. В данном случае на основании имеющегося опыта следует лишь отметить, что когда эти рыбы не клюют, то зачастую попытки их как-то расшевелить или активизировать ни к чему не приводят – рыба обычно покидает место, где ее беспокоят.

К тому же в сложные периоды зимы лещ и подобные ему весьма подвержены миграциям, уходу с зимних стоянок, и пока рыба не встанет на новые места и не адаптируется к другим условиям жизни, практически не кормится.

Поэтому плотву следует с определенной долей условности принять как один из вариантов борьбы с бесклевьем, хотя для данной темы не менее интересны и ерш, и уклейка, но это отдельная и не менее специфичная проблема в зимнюю пору.

Фото: Маилкова Анатолия.

Однако, временами окунь начинает «капризничать». Вот лунка, казалось бы, прекрасное окуневое место – глубина метра полтора, слабенькие завихрения течения, есть малек, на дне песочек и камушки, небольшой свал. А полосатый не клюет! Чаще всего мы плюем на эту лунку и идем бурить новую. Но не стоит торопиться: может быть, окунь здесь, под нами, и в этом несложно убедиться.

ЗРЯЧАЯ ЛОВЛЯ

Немногие рыболовы пытаются заглянуть в лунку. Какое там – некогда! Нужно быстрее обловить, да бежать дальше, выискивая окуневую стаю. И это, с одной стороны, правильно – зимника-окунятника ноги кормят. Но с другой стороны, ведь и с вами не раз бывало – вот еще вчера, и позавчера, а то и год назад на конкретном участке водохранилища окунь клевал, а сегодня – баста.

Ну просто не может быть, чтобы окунь ушел с насиженного места куда-то далеко, по крайней мере, в полном составе!

В один из таких дней заглянул в лунку, глаза привыкли, и, к своему удивлению, стал замечать полосатые спины окуней, которые интересовались мормышкой или блесной, но что-то им мешало нормально клюнуть. А после того как своими глазами видишь рыбу, уже проще ловить. По крайней мере, знаешь, что окунь под тобой, пусть в пассивном состоянии. Теперь важно подобрать к нему ключик.  

К сожалению, не все водоемы имеют чистую прозрачную воду, поэтому обзор очень сокращен – на водохранилищах Волги это около двух метров. Дальше уже очень тяжело рассмотреть дно и рыбу. И дно должно быть хорошим – светлый песчаный фон много лучше темного ила или камней.  

Кто-то скажет – зачем, мол, напрягать шею и пытаться что-то углядеть в лунке своими глазами, куда проще проверить эхолотом. К сожалению, эхолоты не дают полной картины. Ну скажите, как вы сможете по эхолоту определить, с какой стороны окунь атакует мормышку?

Помните моменты, когда при ловле на мормышку после подсечки приходилось бить окуней «по губам»? Процентов на восемьдесят эти окуни клевали с противоположной от крючка стороны приманки. И при ловле вприглядку отлично видно, как окунь, да и вообще любая другая рыба реагирует на приманки. Очень полезно знать эти вещи.  

Или вот другой интересный момент. На одной лунке ловится все подряд – и крупный, и мелкий окунь. Вам, конечно же, хочется, чтобы почаще клевал крупный, а мелкий сидел и не высовывался. А это очень просто сделать, главное – видеть весь подледный процесс. Вот к мормышке кидаются окунечки. Обычно мелкие опережают более крупных собратьев. Вот один совершает дерзкие поползновения ухватить приманку, вот другой торопится, а крупный окунь стоит чуть ниже этой процессии и пристально наблюдает. Его что-то настораживает и, как правило, после одной-двух поимок мелкого окуня крупный покидает место.  

Наша задача – отсечь попытки мелкотни съесть приманку. Играем мормышкой, поднимаем ее выше, некрупные матросики следуют за ней. Как только они начинают атаковать мормышку, резко сбрасываем ее на дно. После этой операции матросики чаще всего теряют интерес к приманке, зато крупный окунь воспользуется легкой поживой и с удовольствием поднимет мормышку со дна.

МЕТЕОЗАВИСИМОСТЬ

К сожалению, не всегда и не везде есть возможность ловить вприглядку. Очень часто приходится действовать вслепую, и бывает очень сложно сказать, в каком месте в конкретном случае концентрируется полосатый. Окуни, бывает, любят путешествовать по водохранилищу. Слишком далеко они уходят редко, но иногда кардинально меняют места стоянки и кормежки в пределах локального участка плеса. То резко выйдут под берег, то уйдут в глубину. И первопричину здесь следует искать, думается, в скачках давления.  

Особенно ярко это проявляется ближе к последнему льду. Давление скачет, окунь тоже скачет. Несколько лет назад три дня подряд ловил у одного острова на Чебоксарском водохранилище. В первый день, при падающем давлении, окунь был крайне пассивный – очень избирательно подходил к размеру и форме мормышки – брал лишь на крохотулю-дробиночку и в буквальном смысле воротил нос от мотыля, несмотря на то, что мотыль был наисвежайший!

Стоял на средней глубине – около двух метров, и брал приманку несколько выше дна, почти в полводы. Во второй день давление начало вдруг резко расти – выглянуло яркое солнце, ветер стих. В течение дня оно достигало максимальных отметок, и окунь на мормышки совсем не клевал – вчерашняя фаворитная дробиночка осталась не у дел.

Зато стоило опустить в лунку блесну, как тут же поймал, а вскоре и нашел нужный горизонт ловли – весь окунь в этот день стоял под самой кромкой льда и был гиперактивен, хоть и не замечал мормышки, зато активно атаковал блесны.

На всем участке водохранилища при высоком давлении окунь вышел под лед. К третьему дню ситуация «устаканилась» – давление держалось на средней отметке, и окунь неожиданно вышел на микроскопические глубины – под самой удачной лункой в тот день слой воды был сантиметров десять, наверное. С трудом разворачивал и направлял в лунку горбачей до полкило!  

Пример сей очень показательный – давление явно влияет на окуневое настроение, и он меняет места обитания и различно реагирует на разные приманки.  

Честно говоря, зависимость мест кормежки окуня от давления не совсем понятна. Процентов на восемьдесят верна вот такая теория: давление поднимается – окунь со дна поднимается выше, чтобы снять с себя частично «водное» давление. Показатель падает – и окунь опускается глубже, иногда уходит на большие глубины, хотя может задержаться и у кромки льда, если вдруг найдет там что-то интересное.

Очень непредсказуем окунь в дни со стабильным давлением. Можно обнаружить его где угодно, и чаще всего – в самых неожиданных местах. А вот уровень активности от давления, считаю, сильно не зависит. По крайней мере, это касается окуня. Активность полосатого – фактор, скорее зависящий от наполненности его живота едой или даже собственной икрой.

На одном водохранилище разные стаи окуней ведут себя по-разному: кто-то активно питается, кто-то лениво воротит нос от всего. И здесь, полагаю, все просто – вся соль в том, голоден окунь или нет.

СМЕНА ГОРИЗОНТОВ

Чтобы поймать окуня, не нужно все время акцентировать внимание на придонных участках. Окунь может стоять и у дна, и в толще воды, и прямо под поверхностью. «Вытолкнуть» окуня может не только давление – иногда он меняет горизонт вслед за объектом охоты.  

На большинстве волжских водохранилищ основным объектом охоты местного окуня, да и не только его, становится рыбка тюлька. Та самая легендарная жирная рыбешка, которая на вес золота. Тюльки этой на наших водохранилищах – хоть ложкой черпай. Чаще всего рыбаки покупают тюльку в рыболовных магазинчиках и у спекулянтов на остановках, и стоит она от рубля до пяти, в зависимости от сезона и многочисленности этой рыбки в уловах.  

Так вот, тюлька страх как любит путешествовать по всем горизонтам воды, от поверхности до самого дна, причем на глубинах весьма солидных. За тюлькой перемещается и окунь. Когда окунь поднимается в верхние слои за тюлькой, то поймать его несложно, главное – обнаружить горизонт, в котором находится стая.

Случается и так, что поднявшийся в верхние слои окунь находится в апатии, ни на какие приманки не реагирует, просто тупо стоит, вяло пошевеливая плавниками. Для подобных ситуаций рецептов, как расшевелить окуня, пока не придумано.  

На спокойных, без течения участках водохранилища очень часто приходится натыкаться на стоящего у дна, заторможенного окуня. Поклевки начинаются сразу после пробития лунки, но они вялые, невнятные и большей частью абсолютно пустые. В лучшем случае попадется окунь-другой, и стайка, удовлетворив интерес к приманке, перестает на нее реагировать. По крайней мере, на прежнем уровне – у дна, они совсем не попадаются, максимум – провожают мормышку, когда она поднимается выше. И надо отдать должное – провожают они мормышку наверх с какой-то маниакальной усердностью.

Окружают приманку со всех сторон и поднимаются вслед за ней все выше и выше… Но на каком-то определенном уровне эти окуни начинают активно клевать! Те самые окуни, что еще пару минут назад вяло стояли у дна и практически не пытались проглотить мормышку, теперь готовы разорвать ее на части! Все это приходилось видеть в лунке. С чем связана такая интересная особенность окуневого поведения, сказать сложно, но происходит такое очень часто.  

Пару раз, когда, пытаясь открывать новые места, ходил далеко по нашим водохранилищам, приходилось нарываться на мощнейшие стаи окуней. Они стояли очень плотно на глубинах до пяти метров и стояли так густо, что действительно было непонятно – воды больше или окуней. Причем стояли от самого дна и до нижней кромки льда. Ловились просто превосходно! Конкуренция в такой стае просто ошеломляющая, и ни одна приманка не оставалась без внимания.  

На малых и средних глубинах практически всегда предпочитаю ловить в полводы – независимо от того, ловлю на мормышку или блесну. Почему именно в полводы? А все очень просто. Находящаяся в средних слоях воды приманка заметна с большего расстояния, нежели она будет находиться у самого дна. Зрение рыб построено так, что они хорошо видят предметы сверху.

Таким вот образом, при ловле на малых и средних глубинах в полводы значительно расширяется «зона действия», и поклевок будет чуточку больше, чем у тех, кто постоянно держит приманку у дна. Но даже при таком методе иногда полезно опустить мормышку на дно и постучать по нему – окуням это нравится.

ТОНКАЯ СНАСТЬ

Окунь не любит грубости. В минуты затяжной депрессии он особо внимателен к толщине лески, размеру и даже весу мормышки. Окунь просто обожает вольфрам. Маленькие, но тяжелые мормышки несколько лучше срабатывали на окуня, чем более объемные, свинцовые, примерно одинакового веса. В чем секрет – сказать сложно. Самое интересное, что плотва реагирует на вес мормышки диаметрально противоположно.  

На окуня редко ставлю леску толще 0,1 мм. Конечно, с килограммовым горбачом справиться будет непросто, но часто ли попадаются они – килограммовики эти? Зато более тонкая леска даст больше поклевок.

Ну, а когда возьмет крупный окунь – можно и попотеть: не за этим ли мы ходим на рыбалку?

Фото: Яншевского Андрея.

Февраль — кривые дороги. Снег засыпал не только Сибирь, но и европейские регионы. Ходить, увязая по пояс в снегу, физически напряженно. Пока дойдешь до заветного уголка водоема, столько мыслей в голове проскакивает. Поэтому рыболовы без снегоходов далеко не идут, они посещают насиженные днями лунки с надеждой на подход рыбы на прикормку.

Способность рыболовов к перемещению очень резко снизилась, и это в то время, когда поиск активной рыбы стал главным фактором, определяющим результат рыбалки. Постоянные выходы на ловлю совершают рыболовы со стажем, которые хорошо знают свой любимый водоем.

Толстый слой снега давит на лед, тот проседает и через лунки поступает снизу вода.

Моторная техника начинает вязнуть. В оттепель из-за заторов льда на реках начинается «половодье».

Еще сложнее добраться на автомобиле до берега водоема, а на занесенной обочине транспорт бросить негде.

Заметно поубавилось рыболовов на водохранилищах и больших карьерах, зато прибавилось людей с рыболовными снастями на небольших реках.

Но нужно помнить, что никакие морозы не способны защитить лед под толстым слоем снега от размывающей силы течения. Промоин на реках много, и они скрыты от взора. Особенно опасен первый шаг выхода на лед.

На реке, все-таки очень желательно иметь с собой и пешню и ледобур.

Что касается условий подо льдом, то говорить о глухозимье пока не приходится, оно наступило на мелких и слабопроточных водоемах, однако слой воды на льду сейчас будет способствовать снижению содержание кислорода подо льдом практически на всех водоемах.

Условия рыбалки очень разнятся по регионам, но везде они непростые.

Интересная ситуация на Нижней Волге, где с окончанием запрета на ловлю щуки 16 февраля добраться до клевых мест стало очень непросто. Температура воздуха весенняя, лед превратился в кашу, а местами и совсем исчез. Там, где на лед можно было выйти в этом году очень весело ловили крупную густеру.

Похожая ситуация была и на Азовском море, которое в этом году покрылось ненадежным льдом.  С потеплением сильный ветер стал ломать лед, как на Сахалине и уносить рыболовов.

И именно в эти же дни середины февраля впервые за несколько последних лет лед полностью закрыл Ладожское озеро!

Какая рыба ловится

Традиционно для данного времени года большую часть уловов составляют окунь и плотва, но не везде. Там, где много подлещика, он неплохо клюет на глубоких поливах и, как правило, в ночное время.

Повсеместно с ослаблением морозов над глубокими ямами начала попадаться уклейка. Это не значит, что она проснулась в ожидании весны. Уклейка не «засыпала», она стояла вполводы.

Уклейка в течение всей зимы приблизительно настолько же активная, как и плотва, но становится целевым объектом для рыболовов, только когда начинает мигрировать и хватать мормышку более верно. Впрочем, на небольших реках эти миграции почти незаметны и если знать место, то можно успешно ловить эту рыбу всю зиму.

На больших реках начинается период сброса избытка запаса воды перед предстоящим половодьем. Изменение силы течения неминуемо ведет к миграции рыбы, но сейчас большее значение имеет содержание кислорода, которого в воде становится все меньше.

Быстрее других рыб на любое изменение реагирует плотва. Искать ее сейчас затруднительно, но хорошо то, что плотва реагирует на прикормку с мотылем.

Другой весьма активной рыбой в течение всего февраля оставался окунь. Если нужен хороший живец, которым является мелкий «матросик», то его искали на мелях у берега, а на глубине, на прикормке из мотыля, можно было поймать весьма достойные трофеи. Особенность в том, что крупный окунь требует очень тщательной подборки игры приманки и попадается в предвечерние и предрассветные часы на отмели, а днем на глубинах 4-6 м.

Щука была активной на малых реках, особенно в местах с открытой водой, где ее успешно ловили спиннингом. На озерах на щуках появились пиявки, а это верный признак того, что рыба стоит и перемещается неохотно. Поэтому любителям жерлиц сейчас разумнее потратить время на поиски судака, который еще не проявляет миграционной активности.

В зависимости от региональных правил, снят или скоро будет снят запрет на посленерестовый лов налима, и довольно много любителей переключились на его добычу. То же самое можно сказать и о запрете на ловлю щуки.

При наличии проходимого снегохода, карты глубин водоема, качественного эхолота и впечатляющего количества поставух, добыча налима становится рутинной работой по графику постановки самоловных снастей и их проверке. 

Из водоемов со стоячей водой сейчас внимания заслуживают только большие озера с хорошим притоком воды от речек и ручьев. Здесь практически не работает прибрежная зона, и плотва, окунь со щукой находятся на глубинах за 5 метров.

Лещ в таких водоемах уже может стоять не у дна, а выше на 2-5 м. Даже в самое бесклевое время, когда у поплавочников клева нет, леща и подлещика успешно ловят любители «чертика».

В запрудных водоемах с верхним переливом воды вся рыба скопилась на далеких от растительности местах, то есть на пляжах и около обрывистого берега. В предплотинной зоне наступил замор. В притоках рыба поднялась на несколько километров, и ее движение вверх останавливают только непреодолимые преграды в виде запруд и мутных потоков талой в оттепели воды.

Если хорошо знать рельеф, то можно неплохо половить на большом и глубоком карьере, соединенном с рекой. Главный объект — окунь, который держится на глубинах около 5-6 м, но почти ежедневно выходит после обеда к резким бровкам с глубинами 2-3 м.

Ловля хороша тем, что лунки можно заранее подготовить и даже подкормить, тогда рыбалка не потребует многочисленных изнурительных перемещений.

Платная рыбалка

Здесь влияние переменчивой погоды на клев рыбы проявляется очень наглядно. Несмотря на приличную концентрацию, форель может весь день ходить подо льдом и не обращать внимания на любые приманки.

На больших акваториях со сложным рельефом дна форель концентрируется в определенных районах и перестает бродить по всему водоему. Районы «зимовки» нужно искать и запоминать, но даже точно зная места скоплений рыбы, можно остаться без улова.

Нередко расшевелить рыбу не удается никакими запусками новых порций форели.

Как показывает практика, лучше не уповать на поставушки с пастой или верховкой, а пытаться соблазнить рыбу блесной, чертиком или мормышкой.

Кроме форели продолжается неплохой клев щуки и осетра, а некоторым удается успешно половить карпов. Вопрос о ловле карпа со льда чем-то схож с вопросом о ловле уклейки.

Карпа нужно найти, что не представляет труда, если есть подводная камера или хорошее знание водоема.

Карпа нужно подкормить, желательно мотылем, затем карпа нужно «высидеть», то есть дождаться поклевки и без спешки вывести в лунку на тонкой леске.

Фото: Михайлова Вячеслава.

В последнюю декаду января на Нижней Волге началась активная подледная рыбалка. На водоемах заметно было больше любителей зимней рыбалки. Они были, казалось, на каждом водоеме. Конечно, мне не удалось на это посмотреть хотя бы на половине таких мест лично, но информацию, в общем – то, собрал.

Поиск уловистых  мест происходил не только на известных читателям ериках и малых речках, по застывшим ильменям, но и по Волге, Бузану, Главному банку, на водоемах Володарского и Камызякского районов.

Как и всегда, у одних была удача, а у других лишь поклевки. Ловили, как на червя и на опарыша.

Заметны были охотники за судаком и окунями. В уловах, большинства,  было больше тарашки, разных окуней, белоглазок и встречались  даже караси. Причем, так было, как на собственно Нижней Волге, так и на водоемах Севера области. Разница лишь в том, что на северных водоемах лед был крепче, да места рыбы выдавало множество  старых лунок.

К середине первой десятидневки февраля, состоялся первый, но заметный сброс воды с Волгоградской ГЭС. Ожидаемое, так называемое зимнее половодье.

О причинах, думаю, понятно. Это, прежде всего, накопление снега в Центральных регионах России. Кому это больше на пользу, пишут много. Конечно, на это отреагировало не только рыбье племя, но и астраханские власти.

На заседании межведомственной рабочей группы правительству региона, удалось добиться прекращения повышенных сбросов воды. Такие сбросы создают так называемые «ложные паводки», когда происходит частичное, но преждевременное водонаполнение полоев. Все это зимою, в морозы, может привести к гибели рыбы в промерзших полоях.

Мирная рыба ловилась повсюду, но ее активность иногда напоминала клев в глухозимье. К концу первой декады февраля, рыба  активизировалась в водоемах Низовий Волги, где встал крепкий лед. Много рыбаков хорошо отловились по мирной рыбе  на реке Кизань Кировского банка, на водотоке Гандурино  одноименного банка, на Бузане, Чурке и Корневой в Володарском районе, на Волге, в местах, где есть лед и  в районе Тинаки – 2.

Ловили в Рыче, на Большой Черной. В основном ловили тарашку, в приловах попадалась красноперка, окунь, чехонь, лещ и подлещик. Снасти – от донок и зимних поплавков, до мормышек.

Как рассказывали некоторые рыболовы, тарашка в эти дни брала даже на самую просто собранную снасть на обманку в виде шарика из вольфрама до пяти грамм. Вес подбирали в зависимости от течения и глубины лова. Насадка  мотыль или мелкий червь, иногда опарыш.

Изредка была удача у охотников на судака с балансирами.

Фото: Коломийца Алексея.

Было время, волгоградские рыболовы разглядывали фотографии своих коллег из Средней Полосы России и молча завидовали. Вот, где настоящая зима! Снег по колено, лед на реках «человеческий». А в этом году такие мысли даже в голову не приходят. Достаточно посмотреть на градусник за окном и мысли о рыбалке куда-то испаряются. Но, разумеется, не у всех.

Волгоградское водохранилище

В социальных сетях, конечно же, то и дело проскакивают фотографии с судаками и бершами с нашего Волгоградского «моря». Чаще всего упоминает населенный пункт Горный Балыклей. Только вот, пару недель назад туда мой сосед съездил и чуть не оставил свою машину в сугробах до самой весны. И это внедорожник!

По этой причине мы с друзьями не планировали рыбалки «в той степи глухой…». Наряду с морозами под 20 градусов, еще и ветер дует нешуточный! Но лед намерз толстый, февраль позиции сдает – думаю, за судаками мы еще съездим.

Карповское водохранилище

На «КВ» (как мы коротко называем Карповское водохранилище) я с друзьями успел порыбачить два раза. Обе рыбалки планировались в оттепель. Только вот, всю первую рыбалку моросил противный дождик, всю вторую рыбалку дул пронизывающий ветер.

Оба раза мы поймали «маленько» плотвы и подлещиков. Все ловили на безмотылку. Кто-то на мормышки, кто-то на чертиков. Не сказать, чтобы клев была «на ура». Клевало набегами. Очевидно, что клеву способствовала именно свежая прикормка.

Старые, кем-то прикомленный лунки работали из рук вон плохо. А те лунки, которые регулярно прикармливались свежим пшеном тертыми семечками – выдавали поклевки регулярно.

Иногда неплохие серии поимок, но чаще – 1-2 хвоста с одной лунки, подбрасываешь гость прикормки и идешь на следующую.

Друг Фёдор похвалился толстыми окунями. Он перестал ездить на «мои лунки» и «распахал свою целину» с другого берега. Последние рыбалки посвятил ловле окуней. Он всегда ловит на мормышки с мотылем.

По его словам, мормышки перестали обрывать, когда он поставил леску 0.3 мм. Лично я скептически отношусь к таким заявлениям. Хотя, у Феди – может и 0.3 порвать окунь граммов на 600. Договорились, как-нибудь, вместе съездить.

Я сам давненько уже подумываю посвятить парочку рыбалок уговорам крупных окуней в конце зимы. В этом есть свой шарм, своя интрига, свои риски.

Волго-Ахтубинская пойма

Очень много вопросов про состояние дорог в Волго-Ахтубинской пойме. Дело в том, что с началом сильных морозов и ГЭС начала работу в усиленном режиме, и некоторые мелкие протоки промерзли или забились ледяной крошкой – увеличился подпор воды и она пошла по ерикам и низинам. Я сам уже и забыл, как это выглядит, хотя такое случалось раньше регулярно.

Мы это явление называем «зимний паводок». Так вот, машины в пойму ездят. Присылают видео, как форсируют низины с водой, как на понтонный мост заезжают по бампер в воде. На самом грейдере – все «по-божески», если ехать аккуратно.

По рыбалке – все как всегда: караси, щучки на жерлицы, ладошечная бель ловится на прикормленных лунках.

Дон, север Цимлянского водохранилища

Товарищ ездил в сторону Ляпичево. Ловили судака, но ходили на на глубину, а искали его на мели. Первый раз, по его словам, отловились очень хорошо. А во второй раз — судака нашли только к 16 часам.

Выход был 30 минут. Антон видел 7 поклевок, пятерых поймал, троих забрал домой.

Но какие поклевки на метровой глубине! Кааак – даст, понимаешь! И это еще с отслеживанием подхода судака к приманке с помощью зимнего эхолота.

Амурские кони в год Лошади — весёлый прилов! Фото: Смирнова Александра.

Февральский лёд Амура местами достиг толщины 120 см, но рыболовы не унывают. В ход идут различные мотобуры. Щука сбавила свои обороты, возможно из-за набухающих икры и молок, а может от того, что по реке пошла жирная ароматная камса (хамса). И хотя видно, что подо льдом местами гуляют крупные сиги, кони и трегубы, абсолютное большинство охотится на зубастого пятнистого хищника.

Друг товарища Олега Леонова дважды побывал под островом Кеори (пер. Калужьи жабры). В общем итоге принял на заснеженный лёд девять щук. Одна хищница потянула более 4 кг. Отличный улов! Небольшого тайменя в районе о/л «Солнышко» поймала женщина.

Трёх щук взял под городской косой с товарищем мой однофамилец Сергей. А мой коллега Сергей остановился ниже косы. В какой-то момент подводный хищник так рванул приманку, что оторвал её вместе с леской.

– Александр! – взволнованно говорит Сергей. – Сделай мне ещё подобный магнитный плоскодонный балансир.

Щука, как известно, рыба всеядная. Но больше всего этот хищник тесно связан с карасями. Поэтому среди моих снастей она больше внимания отдаёт приманкам типов «Карасик». Недавно я изготовил более совершенного белого магнитно-шумящего «Карасика».

Мастер –класс. Магнитно-шумящая приманка «Карасик». 

Из двух брусочков дерева вырезаем выемки боков приманки. Один вырез меньше другого на 5 мм и скрепляем брусочки шурупом. Берём алюминиевую матовую фольгу и вырезаем под полученные выемки заготовки. Для крепления по краям окружностей заготовок оставляем по шесть «хвостиков» длиной 10 мм и шириной 2 мм.

На заготовках шилом наносим чешую, жаберные крышки, рот, глазницы и ноздри. Переворачиваем и с обратной стороны набиваем гвоздём с округлым «жалом» выпуклости (доработка чешуи). Устанавливаем заготовки в деревянную форму. С помощью паяльника из четырёх крепких заводских крючков с бородками (разрешено Правилами) делаем «крестовину» с петлёй-стойкой под леску удильника (махалки) и вставляем в форму.

С помощью клеевого пистолета крепим хвост серого цвета. Из жести делаем мини-коробочку с размером сторон примерно 5мм на 20мм и на 15мм. В неё укладываем мелкие свинцовые шарики (без магнитных свойств) величиной со спичечную головку и заливаем клеем с четырёх сторон не трогая верх. Укладываем в форму два взаимно отталкивающихся магнитика с расстоянием 3-4 см между ними и заливаем клеем.

В свободные пространства вставляем кусочки свинца и заливаем клеем. В хвостовую часть вклеиваем небольшой крючок жалом вниз. Он служит для животных насадок (кальмар, червь, сало). Вклеиваем две пары усиков. Действие магнитов проверяется иголкой с ниткой. От магнитных импульсов иголка гуляет, как маятник часов. Так и всё живое испускает подобные колебания.

Магнитно-шумящий балансир на амурского хищника типа Белый карасик. Фото: Смирнова Александра.
 

Полосками тёмного лака проходимся по жаберкам и рту.  Приклеиваем глазки и боковые плавнички. Спинку меньшего бока приманки можно слегка зачернить.

В первый день проверки на новое изделие попалась отличная зачётная щука. В желудке у неё оказался белый карась!

Амурские сиги — трофеи завидные! Фото: Смирнова Александра.